평택시 목표인구 과도하게 설정… 2030년에나 하루 6만t 부족 전망
경기도와 평택·용인·안성 3개 시가 공동발주한 연구용역에서 상수원보호구역의 ‘변경’이 최적이라는 의견이 나왔기 때문이다.
이에 따라 다음달 2일 발표될 최종 연구보고서에 대한 관심이 집중되고 있다.
◇평택시 물 공급 수요 조정 필요= ‘진위·안성천 및 평택호 수계 수질개선가 상하류 상생협력 방안’ 연구용역 공청회에서 발표된 보고서는 평택시 물 공급계획의 오류를 지적했다. ‘2035 평택시 도시기본계획(안)’에 설정된 평택시의 목표인구가 과도하게 설정됐다는 국토부의 지적에 따른 것이다.
평택시의 수도정비기본계획상 2025년 기준 용수 수요량은 일 70만 톤이 필요하지만, 공급 가능량은 67만 톤으로 일 3만 톤이 부족해진다. 평택시는 2030년부터는 최소 일 6만 톤에서 최대 12만 톤이 부족할 것으로 예측했다.
하지만 국토교통부가 측정한 용수 수요 전망에서 평택시의 용수 수요량은 2025년까지는 공급량으로 충족되며, 2030년에서야 일 6만 톤이 부족할 것으로 전망됐다. 2035 도시기본계획상 목표인구를 120만 명으로 설정한 평택시의 오류를 바로잡는다는 전제에서다. 국토부는 지난 8월 평택시가 제시한 목표 인구 120만 명(연평균 인구증가율 4.7% 수준)은 최근 5년간 평택시 인구증가율이 1.98%에 불과하다는 점에서 실현가능성이 현저히 떨어진다며 최소 30만 명 이상을 감축할 것을 통보했다.
이에 따라 용수부족량이 기존 추정치보다 일 12만8천400톤이 줄어든다면 부족량을 메꿀 수 있는 가능성이 늘어난다는 것이다. 보고서는 송탄·유천 취수장 폐쇄에 따른 상수원보호구역 해제시 물 공급 대안으로 광역상수도 재분배, 하수처리수 재이용을 제시했다. 광역상수도 재분배는 성남∼진위 사이 추가 관로를 신설해 물 부족량을 공급한다는 계획이다. 소요 예산은 955억 원 내외로 추산된다.
하수처리수 재이용 방안은 10만2천 톤 규모의 고덕통합처리시설을 통해 공업용수 9만 톤을 조달하는 것이다. 또 평택시에 가동 중이거나 신·증설 계획이 있는 공공하수처리시설을 활용해 일 28만200톤의 물을 공급할 수도 있는 것으로 나타났다.
◇강변여과수 도입시 안성 52%, 용인 27% 규제면적 감소= 상수원보호구역 해제를 전제로 한 평택시 물 공급계획의 또다른 대안은 취수시설을 강변여과수로 변경하는 것이다. 하천 수변에서 50∼300m 떨어진 위치에 깊이 10∼20m의 수직정(井)을 설치해 여과된 하천수와 지하수를 끌어올리는 방식이다. 기존에 안성천 유천취수장에서 시범 시설을 설치한 결과 최소 일 4천 톤의 안정적인 취수가 가능한 것으로 확인됐다. 이에 따라 보고서는 최소 3개의 강변여과수 시설 설치시 기존 취수량을 대체할 수 있을 것으로 분석했다.
강변여과수 시설이 도입된다는 가정 하에 취수장을 현재 위치에서 1.2km 하류로 이동할 경우 안성시는 현 규제지역 면적의 52.1%, 용인시는 26.8%가 감소될 수 있을 것으로 예상된다. 일 1만5천 톤 취수가 가능한 집수정 3개 규모의 강변여과시설 설치비용은 120억 원에서 130억 원 내외로 추산된다.
◇평택시는 여전히 반대… 갈등 평행선= 공청회에서 발표된 보고서 내용대로 상수원보호구역을 해제하거나 취수 방식 변경을 통해 규제면적을 축소하더라도 평택시의 물 공급계획이나 평택호 수질에 큰 영향을 끼치지 않는 것으로 나타났지만 평택시는 여전히 기존 입장을 고수하고 있다.
평택시 관계자는 “평택은 미군기지가 있는만큼 유사시 국가 안보를 위해 비상급수원이 확보돼야 한다”면서 “도농복합도시인 평택시에서 진위천과 안성처 수계와 평택호는 중요한 농업용수 공급원이다. 상수원보호구역의 존치는 단순한 경제적 개발논리로 판단할 수 없는 수자원보존이라는 미래 가치로 그 의미가 크다”며 상수원보호구역의 존치를 강력히 주장했다.
안성시는 평택시의 이같은 입장에 민감한 반응을 보였다.
안성시 관계자는 “현재 평택호 수질오염 원인은 취수장 상류가 아니라 평택시 지역내 구간과 평택호 자체 영향이 주요 영향요인이라 판단된다”면서 “평택시는 취수장 하류 및 평택호 수질 악화에도 불구하고 지속적인 고덕·진위·브레인시티 등 대규모 개발사업을 추진 중이다. 상수원보호구역이 취수원 하류나 평택호 수질오염 예방을 위해 중요하다면 평택시 지역에 보호구역을 설정해야 한다”고 목소리를 높였다.
용인시 관계자는 “오늘 공청회에 참석한 뒤 오후에서야 시장님께 보고가 있었다”며 “아직 용역결과가 나온 것도 아니고 공청회만 진행된 사항이라 입장 정리가 되지 않은 상황이다”라며 말을 아꼈다.
심재용·황영민·김준석기자